Bonjour. En février 2007, notre fils agé de 2ans et 10mois a pris les clefs du véhicule de sa grand-mère et l'a démarré. La première vistesse était déjà enclanchée. Le véhicule stationnant devant la porte du garage de sa grand-mère a enfoncé cette porte. Nous avons déclaré le dommage à nos assurances respectives. L'assurance de sa grand-mère l'a immédiatement indemnisée pour les réparations de son véhicule. En septembre 2008, soit plus d'un an et demi après les faits, l'assurance de sa grand-mère nous réclame de lui rembourser l'indemnisation versée. Elle nous indique que l'assurance des parents(la nôtre) ne couvre pas les dommages liés aux ascendants. Bien qu'ayant été informé par notre assureur de la clause liées aux ascendants, ce dernier ne nous a jamais informé que nous serions dans l'obligation de couvrir ces frais. Et il va de soi que nous aurions trouvé une autre solution en famille si nous avions été correctement informés par nos assureurs des conséquences de nos déclarations. Nous avons envoyé un courrier pour contester cette pratique et refuser de payer le montant réclamé. Nous ne contestons pas notre respnsabilité de parent mais le fait que puisque nous étions concernés par le financement des réparations, à aucun moment nous n'avons donné notre accord pour que l'assureur de sa grand-mère lui verse une indemnité à notre place et nous n'avons donc pu avoir aucun droit de regard sur les tarifs de cette indemnisation. Nous cherchons des références de texte de loi qui pourraient appuyer notre dossier.
Ce sujet n'a pas encore été résolu. Il n'y a aucune réponse pour le moment. Vous pouvez y répondre !
Bonjour. En février 2007, notre fils agé de 2ans et 10mois a pris les clefs du véhicule de sa grand-mère et l'a démarré. La première vistesse était déjà enclanchée. Le véhicule stationnant devant la porte du garage de sa grand-mère a enfoncé cette porte. Nous avons déclaré le dommage à nos assurances respectives. L'assurance de sa grand-mère l'a immédiatement indemnisée pour les réparations de son véhicule. En septembre 2008, soit plus d'un an et demi après les faits, l'assurance de sa grand-mère nous réclame de lui rembourser l'indemnisation versée. Elle nous indique que l'assurance des parents(la nôtre) ne couvre pas les dommages liés aux ascendants. Bien qu'ayant été informé par notre assureur de la clause liées aux ascendants, ce dernier ne nous a jamais informé que nous serions dans l'obligation de couvrir ces frais. Et il va de soi que nous aurions trouvé une autre solution en famille si nous avions été correctement informés par nos assureurs des conséquences de nos déclarations. Nous avons envoyé un courrier pour contester cette pratique et refuser de payer le montant réclamé. Nous ne contestons pas notre respnsabilité de parent mais le fait que puisque nous étions concernés par le financement des réparations, à aucun moment nous n'avons donné notre accord pour que l'assureur de sa grand-mère lui verse une indemnité à notre place et nous n'avons donc pu avoir aucun droit de regard sur les tarifs de cette indemnisation. Nous cherchons des références de texte de loi qui pourraient appuyer notre dossier.
Ce sujet n'a pas encore été résolu. Il n'y a aucune réponse pour le moment. Vous pouvez y répondre !
legoffcwl n'a pour l'instant posté aucun message sur le forum
legoffcwl n'a pour l'instant suivi personne ou les personnes suivies n'ont pas encore réagis sur le forum
legoffcwl n'a pour l'instant suivi aucun sujet sur le forum