Ajouter a vos favoris |  Conseillez à un ami |  Plan du site |  Connexion |  Flux RSS 
 
 
 Fiches pratiques 
 
 Modèles types 
 
 Jurisprudence 
 
 Codes et lois 
 
 Convention collective 
 
 Forum 
 
 Auto-Ecole 
 
 Tests code de la route 
 
 Avocat 
 
 Outils 
 
 Emploi Juriste 
 
 
 
 
Suivez nous sur
 
Retrouvez nous
sur Facebook
Total attaque en justice l'ex-président de son fonds d'actionnariat salarié
NANTERRE le 17/03/2010 (Actualisé le 17/03/2010 à 19h29) - AFP

Bookmark et Partager  AddInto



Total et sept de ses cadres ont demandé mercredi au tribunal de Nanterre de condamner à 44.000 euros de dommages et intérêt l'ancien président du fonds d'actionnariat salarié du groupe, Bruno Henri, qui a dénoncé une manoeuvre d'intimidation sur fond de grogne des petits actionnaires.


    Concrètement, Total et ses cadres, tous représentants de la direction au conseil de surveillance du fonds ("Total Actionnariat France"), reprochent à Bruno Henri de les avoir empêchés de voter lors d'une réunion qui s'était tenue le 13 mai 2009, deux jours avant une assemblée générale du groupe.


    Le conseil de surveillance du fonds est composé de 14 représentants des porteurs de parts, élus par les salariés, et de sept représentants de la direction.


    Bruno Henri, élu sur une liste du syndicat Sictame-Unsa, a rétorqué qu'il avait appliqué le règlement à la lettre, contrairement à ses prédécesseurs.


    Lors de l'assemblée générale du 15 mai 2009, le fonds, qui détenait 9,5% des voix, s'était prononcé contre le renouvellement des mandats d'administrateurs de Daniel Bouton (Société Générale) et de Michel Pébereau (BNP-Paribas), lesquels avaient finalement été élus avec respectivement 58,87% et 56,38% des voix.


    "Total a longtemps été habitué à des scores soviétiques lors des assemblées générales (...) Aujourd'hui, comme ils craignent de ne plus faire la loi, ils font de l'intimidation", a souligné l'avocat de Bruno Henri, Me Daniel Richard.


    "C'est la première fois qu'un grand groupe industriel s'en prend frontalement à ses actionnaires salariés", a ajouté l'avocat.


    De son côté, l'avocat de Total, Me Joël Grangé, a dénoncé le "mini coup d'Etat" de M. Henri, en soulignant que lors de la réunion, les trois élus étiquetés CFE-CGC avaient refusé de prendre part au vote pour protester, eux aussi, contre cette pratique inédite.


    Devant les magistrats de la 1re chambre civile, Total a demandé que le jugement soit prononcé avant la prochaine réunion du conseil de surveillance du fonds, le 18 mai. Le groupe n'a pas obtenu gain de cause, le tribunal ayant fixé son délibéré au 27 mai.


    De son côté, Bruno Henri, qui est toujours membre du conseil de surveillance mais n'est plus président, a affirmé que son successeur, étiqueté CFDT, avait les mêmes intentions que lui.


Bookmark et Partager  AddInto

TAGS
  • Proces,
  • energie,
  • industrie,
  • petrole,
  • bourse,
  • 10726,

Lexique
Droit du travail
Formation : Professionnalisation
Divorce
Avocat.net: Trouvez un avocat en divorce.
Code de la route
Equipement et sécurité: Les vérifications
Droit Immobilier
Prêts et crédits: Protection de l'emprunteur
Impôts
ISF: Territorialité
Consommation
Travaux: Dépannage à domicile
Justice et procédure
Juridictions internationales: CPI
Assurances
Assurance voyage: Accident et maladie
Droit de l'internet
Vie du Site: Echanger