Ajouter a vos favoris |  Conseillez à un ami |  Plan du site |  Connexion |  Flux RSS 
 
Devenir avocat partenaire
 
 Fiches pratiques 
 
 Modèles types 
 
 Jurisprudence 
 
 Codes et lois 
 
 Convention collective 
 
 Forum 
 
 Auto-Ecole 
 
 Tests code de la route 
 
 Avocat 
 
 Outils 
 
 Emploi Juriste 
 
 
 
 
Suivez nous sur
Retrouvez nous
sur Facebook
Signaler un problème
Voir aussi
Numéro de l'article :
Rechercher une jurisprudence
Plus rapide, plus intuitif, plus efficace, essayez notre moteur de recherche de jurisprudence, vous serez étonné !
Recherche Experte
La base de données est fournie par Légifrance et actualisée quotidiennement (Intégralité des décisions publiées sur Légifrance de la Cour de cassation, des Cours d'appel, du Conseil d'Etat, des Cours administratives d'appel...).


Jurisprudence
Demander l'anonymisation de cet arrêt

Cour de Cassation

Chambre criminelle

du 6 décembre 2005

05-85.981
Publié au bulletin



Titrages et résumés : PRESSE - Procédure - Cassation - Pourvoi - Arrêt statuant sur des incidents et exceptions autres que les exceptions d'incompétence - Pourvoi formé avant l'arrêt sur le fond - Nullité - Portée.Selon l'article 59, alinéa 2, de la loi du 29 juillet 1881, le pourvoi contre les arrêts de cour d'appel ayant statué, en matière de presse, sur les incidents et exceptions autres que les exceptions d'incompétence, ne peut être formé qu'après l'arrêt sur le fond, en même temps que le pourvoi contre cet arrêt, et ce à peine de nullité. Doit en conséquence être déclaré nul le pourvoi formé contre l'arrêt d'une cour d'appel ayant rejeté des exceptions de nullité de l'ordonnance de renvoi ainsi que des citations à comparaître, et ayant remis l'évocation de l'affaire à une audience ultérieure.




M. Cotte, président
Mme Guirimand, conseiller rapporteur
M. Di Guardia, avocat général
SCP Boullez, SCP Waquet, Farge et Hazan



REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant :


Sur le rapport de Mme le conseiller GUIRIMAND, les observations de la société civile professionnelle BOULLEZ, et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ;


Statuant sur les pourvois formés par :


- X... Daniel,


- Y... Jacques,


contre un arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 1er septembre 2005, qui, dans la procédure suivie contre eux pour diffamation envers des citoyens chargés d'un mandat public et complicité, après infirmation du jugement du tribunal correctionnel ayant annulé les citations ainsi que l'ordonnance de renvoi et renvoyé le ministère public à mieux se pourvoir, a remis l'examen de l'affaire à une audience ultérieure ;


Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 20 octobre 2005, joignant les pourvois et prescrivant leur examen immédiat ;


Vu les mémoires produits, en demande et en défense ;


Sur la validité du pourvoi :


Attendu que, selon l'article 59, alinéa 2, de la loi du 29 juillet 1881, le pourvoi contre les arrêts des cours d'appel ayant statué, en matière de presse, sur les incidents et exceptions autres que les exceptions d'incompétence, ne peut être formé qu'après l'arrêt sur le fond, en même temps que le pourvoi contre cet arrêt et ce, à peine de nullité ;


Attendu que les dispositions des articles 570 et 571 du Code de procédure pénale autorisent le président de la chambre criminelle à apprécier si un pourvoi contre un arrêt ne mettant pas fin à la procédure doit être reçu dans l'intérêt de l'ordre public ou d'une bonne administration de la justice, mais ne lui permettent pas de relever ce pourvoi de la nullité qui le frappe en application de l'article 59 de la loi précitée ;


Attendu qu'en conséquence, le pourvoi formé contre l'arrêt attaqué, qui a rejeté les exceptions de nullité de l'ordonnance de renvoi et des citations à comparaître, et a renvoyé l'évocation de l'affaire à une audience ultérieure, doit être déclaré nul ;


Par ces motifs,


CONSTATE que le pourvoi se trouve frappé de nullité ;


ORDONNE que la procédure soit continuée, conformément à la loi, devant la juridiction saisie ;


DIT n'y avoir lieu à application, en faveur de Pascale Z..., Emeline A..., Raymond B..., Jean-Christophe C..., Christian D..., Joël E... et Didier F..., des dispositions de l'article 618-1 du Code de procédure pénale ;


Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;


Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, Mme Guirimand conseiller rapporteur, M. Joly conseiller de la chambre ;


Greffier de chambre : Mme Krawiec ;


En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;


Publication : Bulletin criminel 2005 N° 324 p. 1116

Décision attaquée : Cour d'appel de Douai, 1 Septembre 2005


Textes appliqués :

    Source: Legifrance actualisé au 22 Mai 2012

    Demander l'anonymisation de cet arrêt