Ajouter a vos favoris |  Conseillez à un ami |  Plan du site |  Connexion |  Flux RSS 
 
Devenir avocat partenaire
 
 Fiches pratiques 
 
 Modèles types 
 
 Jurisprudence 
 
 Codes et lois 
 
 Convention collective 
 
 Forum 
 
 Auto-Ecole 
 
 Tests code de la route 
 
 Avocat 
 
 Outils 
 
 Emploi Juriste 
 
 
 
 
Suivez nous sur
Retrouvez nous
sur Facebook
Signaler un problème
Voir aussi
Numéro de l'article :
Rechercher une jurisprudence
Plus rapide, plus intuitif, plus efficace, essayez notre moteur de recherche de jurisprudence, vous serez étonné !
Recherche Experte
La base de données est fournie par Légifrance et actualisée quotidiennement (Intégralité des décisions publiées sur Légifrance de la Cour de cassation, des Cours d'appel, du Conseil d'Etat, des Cours administratives d'appel...).


Jurisprudence
Demander l'anonymisation de cet arrêt

Cour de Cassation

Chambre criminelle

du 22 mars 2005

04-87.400
Publié au bulletin



Titrages et résumés : EXPLOIT - Signification - Signification effectuée par la gendarmerie - Conditions - Détermination.Si, selon l'article 550 du Code de procédure pénale , les citations et significations sont, sauf disposition contraire des lois et règlements, effectuées par exploit d'huissier de justice, le procureur de la République tient des articles 67 et 84 du décret du 20 mai 1903, la possibilité, en cas de nécessité urgente, sur laquelle il appartient aux juges du fond de s'expliquer lorsque la validité de l'acte concerné est contestée, d'adresser une réquisition à la gendarmerie pour les faire délivrer. Satisfont à de telles conditions les réquisitions adressées à la gendarmerie en raison de la vacance du poste d'huissier de justice dans la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon et tendant, en application de l'article 505 du Code de procédure pénale , à la signification à un prévenu d'un appel du parquet général.




M. Cotte, président
M. Le Corroller, conseiller rapporteur
M. Mouton, avocat général


REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant :


Sur le rapport de M. le conseiller LE CORROLLER et les conclusions de M. l'avocat général MOUTON ;


Statuant sur le pourvoi formé par :


- LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL SUPERIEUR D'APPEL DE SAINT-PIERRE-ET-MIQUELON,


contre l'arrêt dudit tribunal en date du 17 novembre 2004, qui a déclaré irrecevable son appel d'un jugement ayant condamné Jean-François X..., notamment, à trois ans d'emprisonnement dont dix-huit mois avec sursis et mise à l'épreuve pour homicide involontaire sous l'empire d'un état alcoolique ;


Vu le mémoire produit ;


Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des article 505 du Code de procédure pénale , 182 ,184 et 185 du décret du 2 novembre 1942 portant organisation judiciaire des Iles Saint-Pierre-et-Miquelon, 67 et 84 du décret du décret du 20 mai 1903 portant règlement sur l'organisation et le service de la gendarmerie ;


Vu l'article 550 du Code de procédure pénale ensemble les articles 505 dudit Code ainsi que 67 et 84 du décret du 20 mai 1903 ;


Attendu qu'il résulte de la combinaison des textes précités, applicables dans la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon, que, si les citations et significations sont, sauf disposition contraire des lois et règlements, effectuées par exploit d'huissier de justice, le procureur de la République tient des articles 67 et 84 du décret du 20 mai 1903, la possibilité, en cas de nécessité urgente, d'adresser une réquisition à la gendarmerie pour les faire délivrer ;


Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, en raison de la vacance du poste d'huissier de justice, le procureur de la République près le tribunal supérieur d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon a, conformément à l'article 505 du Code de procédure pénale , formé appel contre un jugement du tribunal correctionnel de cette collectivité par signification délivrée au prévenu par un gendarme spécialement requis à cet effet ;


Attendu que, pour déclarer cet appel irrecevable, l'arrêt énonce que le recours à un militaire de la gendarmerie pour la délivrance d'un acte judiciaire, en application des règles propres à ces militaires issues du décret du 20 mai 1903, ne saurait dispenser de l'observation des prescriptions du décret du 2 novembre 1942 sur l'organisation judiciaire dans les Iles de Saint-Pierre-et-Miquelon, dont l'article 183 réglemente la fonction d'huissier de justice ;


Mais attendu qu'en se déterminant ainsi, le tribunal supérieur d'appel a méconnu les textes susvisés et le principe ci-dessus énoncé ;


D'où il suit que la cassation est encourue de ce chef ;


Par ces motifs,


CASSE et ANNULE l'arrêt susvisé du tribunal supérieur d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon, en date du 17 novembre 2004, mais en ses seules dispositions pénales, toutes autres dispositions étant expressément maintenues ;


Et pour qu'il soit à nouveau statué, conformément à la loi, dans les limites de la cassation ainsi prononcée,


RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de Paris, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;


ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe du tribunal supérieur d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon et sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement annulé ;


Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;


Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Cotte président, M. Le Corroller conseiller rapporteur, MM. Farge, Blondet, Palisse, Castagnède conseillers de la chambre, Mmes Gailly, Guihal conseillers référendaires ;


Avocat général : M. Mouton ;


Greffier de chambre : M. Souchon ;


En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;


Publication : Bulletin criminel 2005 N° 100 p. 351

Décision attaquée : Tribunal supérieur d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon, 17 Novembre 2004


Textes appliqués :

    Source: Legifrance actualisé au 22 Mai 2012

    Demander l'anonymisation de cet arrêt