Ajouter a vos favoris |  Conseillez à un ami |  Plan du site |  Connexion |  Flux RSS 
 
Devenir avocat partenaire
 
 Fiches pratiques 
 
 Modèles types 
 
 Jurisprudence 
 
 Codes et lois 
 
 Convention collective 
 
 Forum 
 
 Auto-Ecole 
 
 Tests code de la route 
 
 Avocat 
 
 Outils 
 
 Emploi Juriste 
 
 
 
 
Suivez nous sur
Retrouvez nous
sur Facebook
Posez votre question
Le sujet
Suivre ce sujet
Defaut contrat prevoyance cadre
Sujet initié par will972, il y a 5 mois
Thèmes abordés :
Contrat de travailConvention collectiveSalaireAide juridictionnelleCassationDroit
bonjour,
voici mon problème : Embauché en tant que cadre en mai 09, je bénéficiais de la prévoyance complémentaire souscrite par mon employeur....j'ai eu un A.T., à mon retour j'ai été licencié, je suis allé au CPH, la rupture a été jugé NULLE. Aujourd'hui, j'ai des sequelles importantes de l'accident de travail, la SS va definir un taux d'invalidité (env 50%). Je me suis donc adressé à mon ex employeur il y a 4 mois pour lui demander les garanties concernant l'incapacité de l'assurance prévoyance (car en dépit de la loi sur la portabilité, il ne m'a donné aucun renseignement)...celui-ci m'a dit qu'il allait me transmettre tous les documents.
comme je n'ai rien reçu, je me suis adressé à l'asurance indiquée sur mes bulletins de salaires....sa réponse est terrible : Mon employeur n'a jamais cotisé pour moi, ne m'a jamais affilié et de plus TOUS ses contrat ont été résiliés depuis 10 ans faute de paiement!!!!!
Que dois-je faire, à quoi puis-je prétendre, auriez-vous des textes, des références jurisprudence?
Je trouve ça ignoble, je n'arive pas à comprendre comment cela est possible, les cotisations de l'employeur sont bien indiquées sur les bulletins de salaire....merci de m'aider, le reste de ma vie en dépend, j'ai 45 ans, un CAP, alors pour moi avec mon handicap, retrouver un emploi de cadre dans la distribution...c'est fini!
 
 
Vous êtes membres ? Connectez-vous
A voir aussi
1
Fiche Pratique
1
Forum
Syntec repartition prevoyance cadre ta Suite à la mise en conformité du régime de prévoyance de notre société, nous devons préciser notamment pour la catégorie cadre le taux de cotisation p...
Forum
1 réponse
0
+
-
Johan N. Avocat à la Cour
Titre
Conseiller
messages
622
avis positifs
419
messages résolus
13
Bonjour,

il n'avait pas à vous donner une notice d'information puisqu'il n'y avait plus, en réalité, de contrat d'assurance de groupe...Je vous déconseille donc ce fondement.

C'est une opération complexe, je vais essayer d'être clair

Il y a une relation triangulaire, chaque relation étant indépendante l'une de l'autre.

L'employeur externalise l'engagement qu'il prend vis-à-vis de ses salariés auprès d'un organisme d'assurance. Il externalise via un contrat d'assurance.
Vous, vous êtes lié à votre employeur par un contrat de travail. Il y a une norme collective instituant le régime de prévoyance (convention collective, accord référendaire, décision unilatérale de l'employeur).
L'assureur est engagé vis-à-vis de vous du fait d'une stipulation pour autrui du fait du contrat d'assurance.

Là, pas de contrat d'assurance. Donc il n'y a aucune relation entre l'employeur et l'assurance. Et l'assurance ne vous doit rien puisqu'il n'y a pas de stipulation pour autrui.

Par contre, votre employeur est responsable de l'application de la norme collective mettant en place dans l'entreprise le régime de prévoyance.
Et puisqu'il n'y a pas externalisation, c'est à lui de vous verser directement les prestations acquises au titre du régime de prévoyance.
Deux exemples : l'arrêt de la Chambre Sociale du 19 juin 1990, mettant à la charge de l'employeur toutes les charges complémentaires (il n'avait pas appliqué la convention collective qui visait une mutuelle pour la mise en place du régime de prévoyance). Il y a aussi l'arrêt du 3 juin 1997 de la Chambre Sociale de la Cour de cassation, où une société s'engageait à fournir certaines prestations de retraites aux cadres supérieurs ; "la souscription par elle d'un contrat-d'assurance ne constituait qu'une modalité d'exécution de cet engagement" : suite au redressement judiciaire du courtier d'assurance, l'employeur a été condamné à payer lui-même le capital constitutif de la rente garantie ainsi que tous les arrérages impayés.

A noter que vous avez un droit acquis, semble-t-il : le fait générateur a eu lieu pendant la relation contractuelle, il n'est donc pas question de portabilité.

Je vous conseille vivement de vous rapprocher d'un avocat, votre employeur contestera forcément : l'engagement va être très lourd pour lui, et il ne se laissera pas faire. La matière, qui plus est, est très complexe : vous ne vous en sortirez pas seul.
Si vous avez des problèmes d'argent, sachez qu'il existe une aide juridictionnelle (même si ses différents plafonds sont assez bas...).

Bien à vous,

Johan
 
 
Vous êtes membres ? Connectez-vous
Répondre au sujet
Suivre ce sujet
Merci de mettre un sujet clair et précis en évitant les termes génériques du type « Urgent » ou « J’ai un problème »...
Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.
Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.
Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.
 
 
 
 
Vous êtes membres ? Connectez-vous